Em uma entrevista no in\u00edcio deste ano, o ex-redator de discursos do presidente Obama disse que o programa de televis\u00e3o House of Cards se assemelha \u00e0 pol\u00edtica americana t\u00e3o precisamente quanto The Walking Dead retrata a moderna Atlanta suburbana. H\u00e1 uma percep\u00e7\u00e3o, talvez por causa da representa\u00e7\u00e3o de campanhas e do mundo pol\u00edtico na cultura popular, que autoridades eleitas, candidatos e campanhas est\u00e3o calculando e cinicamente puxando as alavancas para impactar o curso de uma elei\u00e7\u00e3o. A realidade, pelo menos na minha experi\u00eancia, \u00e9 muito diferente. Na maioria das vezes, \u00e9 a execu\u00e7\u00e3o lenta, deliberada e di\u00e1ria de um plano muito b\u00e1sico - encontrar apoiadores e garantir que eles participem.<\/p>\n
Depois de se formar em Simpson College<\/span><\/a><\/span> em 2003, quase imediatamente me juntei a uma campanha presidencial servindo como organizador de campo em cinco condados do centro e sul de Iowa. Nessa fun\u00e7\u00e3o, minhas responsabilidades inclu\u00edam completar uma liga\u00e7\u00e3o noturna de quatro a cinco horas, envolvendo diretamente os prov\u00e1veis frequentadores do caucus, identificando apoiadores e persuadindo indecisos. Tamb\u00e9m envolveu ir de porta em porta v\u00e1rias vezes por semana e interagir com ativistas cara a cara. Ao longo de oito meses, devo ter falado com milhares de pessoas com o objetivo de estabelecer uma rede de apoiadores, volunt\u00e1rios e capit\u00e3es de distrito em toda aquela \u00e1rea de cinco condados, comprometidos em dedicar seu tempo gratuitamente ao meu candidato.<\/p>\n Para as v\u00e1rias campanhas presidenciais republicanas e democratas ativas hoje, esse processo est\u00e1 novamente em andamento, embora receba muito menos aten\u00e7\u00e3o do que os eventos que acontecem em todo o estado ou os debates que est\u00e3o sendo transmitidos pela televis\u00e3o nacional. E, embora a organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o substitua o desempenho do candidato no engajamento de ativistas e prov\u00e1veis frequentadores do caucus, \u00e9 um dos fatores-chave para determinar quem tem sucesso na noite do caucus, especialmente do lado democrata.<\/p>\n Dentro do caucus distrital democrata, \u00e9 f\u00e1cil fixar-se nos elementos relativamente misteriosos do processo; grupos de prefer\u00eancia, limiar de viabilidade, equivalentes de delegados, entre outros. No entanto, a noite do caucus oferece a \u00faltima oportunidade para cada campanha de persuadir os ativistas a apoiarem seu candidato. Aqueles que n\u00e3o atingirem um n\u00famero m\u00ednimo de participantes no alinhamento inicial t\u00eam a oportunidade de escolher outro candidato para apoiar. Considere 2008 como um exemplo. Em geral, as campanhas de Biden, Richardson e Dodd n\u00e3o atingiram esse limite na maioria dos distritos do estado, o que significa que as campanhas de Obama, Clinton e Edwards tiveram a oportunidade de ganhar uma porcentagem adicional significativa de participantes do caucus. Considerando que apenas 0,2% separou as campanhas de Edwards e Clinton naquele ano, a habilidade com que cada campanha conduziu o processo provou ser cr\u00edtica para o resultado final.<\/p>\n Uma vez que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel para uma campanha ter pago pessoal em todos os quase 1.800 Distritos de Iowa<\/span><\/a><\/span>, eles precisam contar com capit\u00e3es de distrito volunt\u00e1rios bem treinados para gerenciar este empreendimento na noite do caucus. Essas pessoas precisam ter uma compreens\u00e3o clara do processo e a capacidade de apresentar argumentos convincentes sobre o motivo pelo qual seu candidato preferido \u00e9 o mais adequado para vencer a elei\u00e7\u00e3o geral e ser bem-sucedido uma vez no cargo.<\/p>\n Um recente Sondagem CBS<\/span><\/a><\/span> descobriram que o senador Bernie Sanders liderando Hillary Clinton de 43% a 33% aqui em Iowa. Essa \u00e9, obviamente, uma descoberta interessante, considerando que Clinton entrou na campanha como a vanguarda. No entanto, a pesquisa n\u00e3o leva em considera\u00e7\u00e3o dois fatores cr\u00edticos.<\/p>\n Um, oito anos atr\u00e1s, a campanha de Clinton garantiu mais de 70.000 participantes do caucus e construiu uma rede incrivelmente forte de capit\u00e3es de distrito em todo o estado no processo. Isso d\u00e1 \u00e0 campanha deles uma vantagem incr\u00edvel no estabelecimento de uma base de apoiadores grande o suficiente para vencer no pr\u00f3ximo ano e uma rede de volunt\u00e1rios capaz de gerenciar o processo na noite do caucus. Dois, os outros candidatos anunciados est\u00e3o, neste momento, em lugar nenhum, perto do limite m\u00ednimo necess\u00e1rio para ganhar delegados na noite do caucus. Como resultado, a equipe mais experiente de capit\u00e3es de distrito de Clinton pode estar melhor posicionada para conquistar partid\u00e1rios do governador Martin O'Malley, do ex-senador Jim Webb e do ex-governador Lincoln Chafee.<\/p>\n Ambos os fatores n\u00e3o garantem uma vit\u00f3ria para Hillary Clinton na noite do caucus, mas d\u00e3o a ela uma vantagem distinta que at\u00e9 agora n\u00e3o foi amplamente divulgada. Est\u00e1 longe de ser os intrincados pontos da trama de um filme pol\u00edtico ou programa de televis\u00e3o, mas \u00e9 o tipo de estrat\u00e9gia de campanha de porcas e parafusos que pode fazer a diferen\u00e7a entre um resultado em primeiro lugar e um passo significativo em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 indica\u00e7\u00e3o ou um segundo lugar e um luta possivelmente prolongada.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In an interview earlier this year, President Obama\u2019s former speechwriter said that the television show, House of Cards resembles American politics about as accurately as The Walking Dead portrays modern suburban Atlanta. There\u2019s a perception, maybe because of the depiction of campaigns and the political world in popular culture, that elected officials, candidates, and campaigns… <\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7,1],"tags":[16,17,23,26,34,45,64,65,69,77,100,105,110,132,149,153,182,195,199,200,218,221,227,229,247],"class_list":["post-689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-government-affairs","category-public-affairs","category-uncategorized","tag-america","tag-american","tag-atlanta","tag-biden","tag-cbs","tag-clinton","tag-democrat","tag-des-moines","tag-dodd","tag-edwards","tag-governor-martin-omalley","tag-hillary-clinton","tag-house-of-cards","tag-jim-webb","tag-lincoln-chafee","tag-ls2group","tag-obama","tag-politics","tag-precinct-caucus","tag-presidential-campaign","tag-republican","tag-richardson","tag-senator-bernie-sanders","tag-simpson-college","tag-the-walking-dead"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4611,"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions\/4611"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ls2group.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}